Einfluss des Atemwegs auf das Reanimationsergebnis nach prähospitaler kardiopulmonaler Reanimation bei plötzlichem Herzkreislaufstillstand

Hintergrund. Die Ventilation des Patienten während einer kardiopulmonalen Reanimation (CPR) ist von essenzieller Bedeutung für das Behandlungsergebnis. Dabei wurden in mehreren Studien der letzten Jahre zahlreiche Einflussfaktoren (Atemwegsmanagement, Art der Thoraxkompression) sowie Monitoringparameter identifiziert, jedoch meist nur einzeln bezüglich ihrer Auswirkungen (endtidale Kohlenstoffdioxidkonzentration, periphere Sauerstoffsättigung, Blut-ph-Werte, Überlebensraten) auf den Patienten untersucht. In der vorliegenden Arbeit soll daher der Einfluss des genutzten Atemweges (supraglottisch vs. endotracheal) bei gleichzeitiger Durchführung von manuellen (mCC) oder automatisiert-mechanischen Thoraxkompressionen (ACCD) bei Patienten mit plötzlichem Herz-Kreislauf-Stillstand anhand einer Beobachtungsstudie untersucht werden.

Material und Methoden. Im Rahmen der zweiten 12-monatigen prospektiven monozentrischen Kohorten-Studie zur Observation des Schockraummanagements in der Zentralen Notaufnahme (OBSERvE2 = Observation of Critically Ill Patients in the Resuscitation Room of the Emergency Department 2) wurden am Maximalversorger Universitätsklinikum Leipzig (14. August 2017 bis 13. August2018) alle in den Schockräumen der Notaufnahme behandelten kritisch kranken nicht-traumatologischen erwachsenen Notfallpatienten erfasst und evaluiert. (Zwischenergebnis nach 11 Monaten: n = 434)

Dies schloss als Subpopulation die Gruppe der Patienten ein, die nach einem präklinischen Herz-Kreislauf-Stillstand durch den Rettungsdienst kardiopulmonal reanimiert und mit einem wiederhergestellten Spontankreislauf (ROSC) oder unter prolongierter Reanimation in der Zentralen Notaufnahme aufgenommen wurden. (n=86) Diese wurden nach Art der Atemwegssicherung (SGA vs. ETI) sowie Durchführung der Thoraxkompressionen (mCC vs. ACCD) klassifiziert und bezüglich des primären Endpunktes (endtidal gemessener CO2-Wert) sowie weiterer Endpunkte (Überleben bis zum Ende der Schockraumversorgung, das Überleben bis zur Krankenhaus-Entlassung, Pulsoxymetrie-Werte, Blut-ph-Werte) untersucht.

Ergebnisse. Bezüglich des primären Studienendpunktes (etCO2) ergab sich mit durchschnittlich gemessenen Werten von 47,17 (LT) vs. 34,76 (ETI) mmHg einen signifikanten Unterschied zwischen den mit einem Larynxtubus und mit einem Endotrachealtubus versorgten Patienten. In der Hauptvergleichsgruppe Beatmung über
„Larynxtubus“ vs. „Endotrachealtubus“ überlebten 10/12 Patienten (83,3 % LT) bzw. 40/64 (62,5 % ETI) bis zum Ende der Schockraumbehandlung sowie 3/10 Patienten (30,0 % LT) bzw. 3/55 (5,45 % ETI) bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus. Ferner fand sich eine deutlich bessere Überlebensrate (83 % und 30 %) in der Gruppe der Patienten, die manuelle Thoraxkompressionen und eine supraglottische Atemwegssicherung erhielten.

Schlussfolgerungen. Die Durchführung von manuellen Thoraxkompressionen zeigen tendenziell bessere Behandlungsergebnisse als die Verwendung von ACCD, insbesondere in Verbindung mit der Verwendung supraglottischer Atemwege. Es sollten daher die standardisierte Anwendung von ACCD vermieden und manuelle Thoraxkompressionen bevorzugt werden. Die schnelle Atemwegssicherung durch supraglottische Atemwege und suffiziente Ventilation im Rahmen der kardiopulmonalen Reanimation kann jedoch Überlebensvorteile bieten.

Inhaltsverzeichnis
Zusammenfassung …1
Einleitung …3
1 Problemlage und Stand der Forschung …4
1.1. Empfehlungen und Leitlinien zum Einsatz von automatischen externen Kompressionsgeräten bei kardiopulmonaler Reanimation …5
1.2. Mechanische vs. Manuelle Thoraxkompressionen: Studienlage zum Behandlungsergebnis …7
1.3. Empfehlungen und Leitlinien zum Einsatz von supraglottischen Atemwegen bei kardiopulmonaler Reanimation …8
1.4. Einfluss der Atemwegsstrategie auf das Behandlungsergebnis von Patienten nach kardiopulmonaler Reanimation …11
1.4.1. Einfluss von Kohlenstoffdioxid und Blut-ph-Wert auf das Reanimationsergebnis: Physiologie und Schlussfolgerungen für die Praxis …12
1.4.2. Kohlenstoffdioxid, Blut-ph-Wert und Sauerstoff als Indikator für die Qualität und das Behandlungsergebnis der kardiopulmonalen Reanimation …15
1.4.3. Atemwegsstrategie und Reanimationsergebnis: Neue Daten zur Verwendung von supraglottischen Atemwegshilfen und mechanischen Reanimationsgeräten …18
2 Fragestellungen und Hypothesen …30
3 Methodisches Vorgehen …33
3.1. Organisatorische Rahmenbedingungen der Studie …33
3.1.1. Definition Grundgesamtheit …35
3.1.2. Stichprobenauswahl …36
3.2. Untersuchungsablauf …36
3.3. Erhebungsinstrument …38
3.4. Untersuchungsdesign …39
3.4.1. Erhobene Merkmale …41
3.4.2. Operationalisierung / Skalierung …42
3.5. Kritische Stellungnahme zur methodischen Gestaltung der Untersuchung / Limitationen …43
4 Ergebnisdarstellung …45
4.1. Einfluss des Atemweges auf das Behandlungsergebnis bei kardiopulmonaler Reanimation …50
4.2. Einfluss von automatischen Thoraxkompressionshilfen auf das Behandlungsergebnis bei kardiopulmonaler Reanimation …52
4.3. Atemwegsstrategie und Art der Thoraxkompressionen als
kombinierte Einflussfaktoren auf das Behandlungsergebnis bei kardiopulmonaler Reanimation …56
5 Diskussion …59
6 Zusammenfassung & Fazit für die Praxis …61
Literaturverzeichnis
Becker TK, Berning AW, Prabhu A, Callaway CW, Guyette FX, Martin-Gill C. An assessment of ventilation an perfusion markers in out-of-hospital cardiac arrest patients recieving mechanical CPR with endotracheal or supraglottic airways. 2017.

Benoit JL, Gerecht RB, Steuerwald MT, McMullan JT. Endotracheal intubation versus supraglottic airway placement in out-of-hospital cardiac arrest: A meta-analysis. Resuscitation. 2015 August: 20–26.

Bernhard M. „Area of debate“: SGA und Reanimation. 2018 [cited 2018 August 20.].

Bernhard M. Beatmung unter mechanischen Reanimationshilfen. Ein Problem? 2016 [cited 2017 November 11.].

Bernhard M, Behrens NH, Wnent J, Seewald S, Brenner S, Jantzen T et al. Out-of- hospital airway management during manual compression or automated chest compression devices. A registry-based analysis. Der Anaesthesist. 2017.

Bernhard M, Benger J. Airway management during cardiopulmonary resuscitation. Current Opinion in Critical Care. 2015 Juni: 183-187.

Bernhard M, Beres W, Timmermann A, Stepan R, Greim CA, Kaisers UX et al. Prehospital airway management using the laryngeal tube. An emergency department point of view. Der Anaesthesist. 2014 Juli: 589–596.

Bernhard M, Döll S, Hartwig T, Ramshorn-Zimmer A, Yahiaoui-Doktor M, Weidhase L et al. Resuscitation room management of critically ill nontraumatic patients in a German emergency department (OBSERvE-study). European Journal of Emergency Medicine. 2018 Januar: 1-9.

Bernhard M, Hossfeld B, Kumle B, Becker TK, Böttiger B, Birkholz T. Don´t forget to ventilate during cardiopulmonary resuscitation with mechanical chest compression devices. European Journal of Anaesthesiology. 2016: 553-556.

Bonnes JL, Brouwer MA, Navarese EP, Verhaert DVM, Verheugt FWA, Smeets JLRM et al. Manual Cardiopulmonary Resuscitation Versus CPR Including a Mechanical Chest Compression Device in Out-of-Hospital Cardiac Arrest: A Comprehensive Meta-analysis From Randomized and Observational Studies. Annals of emergency medicine. 2016 März: 349-360.

Chandra N, Gruben K, Tsitlik J, Brower R, Guerci A, Halperin H et al. Observations of ventilation during resuscitation in a canine model. Circulation. 1994 Dezember: 3070-3075.

Couper K, Smyth M, Perkins GD. Mechanical devices for chest compression: to use or not to use? Current Opinion in Critical Care. 2015 Juni: 188-194.

Crystal GJ. Carbon Dioxide and the Heart: Physiology and Clinical Implications. Anesthesia & Analgesia. 2015 September: 610-613.

Erath JW, Buettner S, Weiler H, Vamos M, Jeinsen Bv, Heyl S et al. Prognostic implications of preclinical airway management withmanagement with laryngeal tube (LTS-D) or endotracheal tube in out-of-hospital cardiac arrest patients. European Heart Journal. 2018 August.

Esibov A, Banville I, Chapman FW, Boomars R, Box M, Rubertsson S. Mechanical chest compressions improved aspects of CPR in the LINC trial. Resuscitation. 2015 Juni: 116-121.

Gates S, Quinn T, Deakin CD, Blair L, Couper K, Perkins GD. Mechanical chest compression for out of hospital cardiac arrest: Systematic review and meta-analysis. Resuscitation. 2015 September: 91–97.

Gatward JJ, Thomas MJC, Nolan JP, Cook TM. Effect of chest compressions on the time taken to insert airway devices in a manikin. British Journal of Aneasthesia. 2008 März: 351–356.

Govindarajan P, Lin L, Landman A, McMullan JT, McNally BF, Crouch A et al. Practice variability among the EMS systems participating in Cardiac Arrest Registry to Enhance Survival (CARES). Resuscitation. 2012 Januar: 76-80.

Hasegawa K, Hiraide A, Chang Y, Brown DF. Association of prehospital advanced airway management with neurologic outcome and survival in patients with out-of- hospital cardiac arrest. Journal of the American Medical Association. 2013 Januar: 257-266.

Hintzenstern Uv, Obermayer A, Bein T. Praxisbuch Beatmung. 5. Aufl., Hintzenstern Uv, Bein T (Hrsg.). München: Elsevier, Urban & Fischer, 2012.

Jeong S, Ahn KO, Shin SD. The role of prehospital advanced airway management on outcomes for out-of-hospital cardiac arrest patients: a meta-analysis. The American journal of emergency medicine. 2016 November: 2101-2106.

Kette F, Reffo I, Giordani G, Buzzi F, Borean V, Cimarosti R et al. The use of laryngeal tube by nurses in out-of-hospital emergencies: preliminary experience. Resuscitation. 2005 Juli: 21-25.

McKenzie N, Williams TA, Tohira H, Ho KM, Finn J. A systematic review and meta-analysis of the association between arterial carbon dioxide tension and outcomes after cardiac arrest. Resuscitation. 2017 Februar: 116-126.

Mohr S, Weigand MA, Hofer S, Martin E, Gries A, Walther A et al. Developing the skill of laryngeal mask insertion. Der Anaesthesist. 2013 Juni: 447–452.

Morgan RW, French B, Kilbaugh TJ, Naim MY, Wolfe H, Bratinov G, et al. A quantitative comparison of physiologic indicators of cardiopulmonary resuscitation quality: Diastolic blood pressure versus end-tidal carbon dioxide. Resuscitation. 2016 Juli: 6-11.

Kajino K, Iwami T, Kitamura T, Daya M, Ong MEH, Nishiuchi T et al. Comparison of supraglottic airway versus endotracheal intubation for the pre-hospital treatment of out-of-hospital cardiac arrest. Critical Care. 2011 Oktober: R236.

Kern KB, Hilwig RW, Berg RA, Sanders AB, Ewy GA. Importance of continuous chest compressions during cardiopulmonary resuscitation: improved outcome during a simulated single lay-rescuer scenario. Circulation. 2002 Februar: 645-
649.

Lerner EB, Persse D, Souders CM, Sterz F, Malzer R, Jr. ML et al. Design of the Corculation Improving Resuscitation Care (CIRC) Trail: a new state of the art design for out-of-hospital cardiac arrest research. Resuscitation. 2011: 294-299.

McMullan J, Gerecht R, Bonomo J, Robb R, McNally B, Donnelly J et al. Airway management and out-of-hospital cardiac arrest outcome in the CARES registry. Resuscitation. 2014 Mai: 617-622.

Monsieurs KG, Nolan JP, Bossaert LL, Greif R, Maconochie IK, Nikolaou NI et al. Kurzdarstellung: Kapitel 1 der Leitlinienzur Reanimation 2015 des European Resuscitation Council. Notfall+Rettmed. 2015 Dezember: 655-747.

Ocker H, Wenzel V, Schmucker P, Dörges V. Effectiveness of various airway management techniques in a bench model simulating a cardiac arrest patient. Journal of Emergency Medicine. 2001 Januar: 7-12.

Ohashi-Fukuda N, Fukuda T, Yahagi N. Effect of pre-hospital advanced airway management for out-of-hospital cardiac arrest caused by respiratory disease: a propensity score-matched study. Anaesthesia and Intensive Care Medicine. 2017
Mai: 375-383.

Park MJ, Kwon WY, Kim K, Suh GJ, Shin J, Jo YH et al. Prehospital Supraglottic Airway Was Associated With Good Neurologic Outcome in Cardiac Arrest Victims Especially Those Who Received Prolonged Cardiopulmonary Resuscitation. Academic Emergency Medicine. 2017 Dezember: 1464-1473.

Perkins GD, Handley AJ, Koster RW, Castrén M, Smyth MA, Olasveengen T et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 2. Adult basic life support and automated external defibrillation. Resuscitation. 2018 Oktober: 81-99.

Perkins GD, Jacobs IG, Nadkarni VM, Berg RA, Bhanji F, Biarent D, et al. Cardiac Arrest and Cardiopulmonary Resuscitation Outcome Reports: Update of the Utstein Resuscitation Registry Templates for Out-of-Hospital Cardiac Arrest. Resuscitation. 2015 November: 328-340.

Perkins GD, Lall R, Quinn T, Deakin CD, Cooke MW, Horton J et al. Mechanical versus manual chest compression for out-of-hospital cardiac arrest (PARAMEDIC):
a pragmatic, cluster randomised controlled trail. The Lancet. 2015: 947-955.

Physio Control. LUCAS Chest Copression System. [Online]. [cited 2018 April 03].

Rasch B, Friese M, Hofmann W, Naumann E. Quantitative Methoden 1. Einführung in die Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler. 4. Aufl., Berlin, Heidelberg: Springer, 2014.

Rubertsson S, Lindgren E, Smekal D, Östlund O, Silfverstolpe J, Lichtveld RA et al. Mechanical Chest Compressions and Simultaneous Defibrillation vs Conventional Cardiopulmonary Resuscitation in Out-of-Hospital Cardiac Arrest: The LINC Randomized Trail. Journal of the American Medical Association. 2014: 54-61.

Schalk R, Seeger FH, Mutlak H, Schweigkofler U, Zacharowski K, Peter N et al.
Complications associated with the prehospital use of laryngeal tubes. A systematic analysis of risk factors and strategies for prevention. Resuscitation. 2014: 1629-1632.

Schnabel N. Bad Boller Reanimationsgespräche 2016 erfolgreich beendet. 2016 [cited 2018 April 03.].

Sheak KR, Wiebe DJ, Leary M, Babaeizadeh S, Yuen TC, Owens DZPC et al. Quantitative relationship between end-tidal carbon dioxide and CPR quality during both in-hospital and out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2015 April: 149–154.

Shin J, Lim YS, Kim K, Lee HJ, Lee SJ, Jung E et al. Initial blood pH during cardiopulmonary resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest patients: a multicenter observational registry-based study. Critical Care. 2017 Dezember (322).

Soar J, Nolan JP, Böttiger BW, Perkins GD, Lott C, Carli P et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 3. Adult advanced life support. Resuscitation. 2015 Oktober: 100-147.

Spindelboeck W, Gemes G, Strasser C, Toescher K, Kores B, Metnitz P et al. Arterial blood gases during and their dynamic changes after cardiopulmonary resuscitation: A prospective clinical study. Resuscitation. 2016 September: 24-29.

Stone BJ, Chantler PJ, Baskett PJF. The incidence of regurgitation during cardiopulmonary resuscitation: a comparison between the bag valve mask and laryngeal mask airway. Resuscitation. 1998 Juli: 3-6.

Sulzgruber P, Datler P, Sterz F, Poppe M, Lobmeyr E, Keferböck M et al. The impact of airway strategy on the patient outcome after out-of-hospital cardiac arrest: A propensity score matched analysis. European Heart Journal. Acute Cardiovascular Care. 2017.

Sunde GA, Brattebø G, Ødegården T, Kjernlie DF, Rødne E, Heltne JK. Laryngeal tube use in out-of-hospital cardiac arrest by paramedics in Norway. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine. 2012 Dezember.

Tanabe S, Ogawa T, Akahane M, Koike S, Horiguchi H, Yasunaga H et al. Comparison of neurological outcome between tracheal intubation and supraglottic airway device insertion of out-of-hospital cardiac arrest patients: a nationwide, population-based, observational study. Journal of Emergency Medicine. 2013 Februar: 389–397.

Tiah L, Kajino K, Alsakaf O, Bautista DC, Ong ME, Lie D et al. Does pre-hospital endotracheal intubation improve survival in adults with non-traumatic out-of-hospital cardiac arrest? A systematic review. The western jounal of emergency medicine. 2014 November: 749-757.

Truhlář A, Deakin CD, Soar J, Khalifa GEA, Alfonzo A, Bierens JJLM, et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 4. Cardiac arrest in special circumstances. Resuscitation. 2015 Oktober: 148-201.

Vaida S. Supraglottic Airway Devices: Their Selection, Use, and Limitations. 2017 [cited 2018 März 29.].

Voss S, Rhys M, Voss S, Coates D, Greenwood R, Nolan JP et al. How do paramedics manage the airway during out of hospital cardiac arrest? Resuscitation. 2014 Dezember: 1662–1666.

Wang HE, Prince DK, Drennan IR, Grunau B, Carlbom DJ, Johnson N et al. Post- resuscitation arterial oxygen and carbon dioxide and outcomes after out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2017 November: 113-118.

Wang HE, Simeone SJ, Weaver MD, Callaway CW. Interruptions in Cardiopulmonary Resuscitation From Paramedic Endotracheal Intubation. Annals of Emergency Medicine. 2009 November: 645–652.

Wang HE, Szydlo D, Stouffer JA, Lin S, Carlson JN, Vaillancourt C et al. Endotracheal intubation versus supraglottic airway insertion in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2012 September: 1061–1066.

Wanke S. Kleines Einmaleins der Beatmung: Teil 1: Grundlagen. Rettungsdienst. Zeitschrift für präklinische Notfallmedizin. 2018 Januar: 41-51.

Wanke S. Kleines Einmalein der Beatmung: Teil 2: Maschinelle Beatmung und spezielle Therapie. Rettungsdienst. Zeitschrift für präklinische Notfallmedizin. 2018 Februar: 54-63.

Wenzel V. Beatmung bei der Reanimation. Ein persönlicher Rückblick und Ausblick. Notfall + Rettmed. 2017 November: 589-591.

Wik L, Olsen JA, Persse D, Sterz F, Jr. ML, Brouwer MA et al. Manual vs. integrated automatic load-distributing band CPR with equal survival after out of hospital cardiac arrest. The randomized CIRC trail. Resuscitation. 2014: 741- 748.

Zeiner S, Sulzgruber P, Datler P, M. K, Poppe M, Lobmeyr E et al. Mechanical chest compression does not seem to improve outcome after out-of hospital cardiac arrest. A single center observational trial. Resuscitation. 2015 November: 220- 225.

ZOLL Medical Corporation. AutoPulse im Rettungsdienst. 2016 [cited 2018 April 03.]

Lese- und Kaufoptionen

Freier Zugang

Wenn Sie im Hochschulnetz (z.B. VPN) einer beteiligten Hochschule angemeldet sind, haben Sie freien Zugang zu allen Forschungsarbeiten auf der rettungsdienst-forschung.de. Zum Netzwerk gehören:

  • Akkon Hochschule Berlin
  • Fliedner Fachhochschule Düsseldorf
  • Medical School Hamburg (MSH)  
  • SRH Hochschule für Gesundheit Gera.

Sie haben keine Rechte zum Download.

Sind Sie Autor*in auf Rettungsdienst Forschung, dann melden Sie sich bitte an.
Sind Sie Angehörige*r einer beteiligten Hochschule, dann melden Sie sich bitte beim VPN-Netz der Hochschule an.


Kaufoptionen

Ansonsten bieten wir Ihnen die folgenden Möglichkeiten, auf die Abschlussarbeit zuzugreifen:

  • Erwerben Sie die Originalarbeit als PDF-Datei.
  • Erwerben Sie die Originalarbeit als Book on Demand.

Hier können Sie die Arbeit kaufen.